如果这个问题有点含糊或者很愚蠢，我深表歉意，我还是个新手。我需要从C++中的Web日志文件中提取信息。字符串操作是相对的，及时访问数据不是。我现在在做什么字符串str;ifstreamfh("teSTLog.log",ios::in);while(getline(fh,str));从这里我可以从字符串中获取有用的数据。这对于包含100个条目的日志文件来说工作正常，但对包含数百万个条目的日志文件来说永远需要时间。任何帮助将不胜感激 最佳答案 我真的怀疑I/O比这里的ifstream更能伤害你。您是否检查过您是否确实受CPU限制？您很可
问题 生产环境频繁报警。查询跨度91天的数据，请求耗时已经来到了30+s。报警的阈值为5s。我们期望值是5s内，大于该阈值的请求，我们认为是慢查询。这些慢查询，最终排查，是因为走到了历史集群上。受到了数据迁移的一定影响，也做了一些优化，最终从30s提升到5s。背景查询关键词简单，为‘北京’单次仅检索两个字段查询时间跨度为91天，覆盖数据为450亿数据问题分析使用profle分析，复现监控报警的语句，确实慢。集群分片太多，这里放一个分片的内容。{"id":"[YWAxM5F9Q0G1PXfTtYZKkzQ][_20230921-000001][3]","searches":[{"query
首先，请原谅我，因为我的问题可能看起来很愚蠢，但我真的很好奇为什么我在这个非常简单的代码中获得了性能提升。这里是汇编代码:__asm{moveax,0movecx,0jmpstartloopnotequal:inceaxmovecx,eaxsubecx,2startloop:cmpeax,2000000000jnenotequal};这是C代码:longx=0;longii=0;for(;ii在我的i52500k机器上完成C代码大约需要1060毫秒(在发布版本中)，汇编在780毫秒内完成。速度提高了约25%。我不明白为什么会得到这个结果，因为25%相差很大。编译器不够聪明，无法生成与我
我正在阅读“C++模板完整指南”一书，其中有一部分是关于元编程的。有一个循环展开(17.7)的示例。我已经实现了点积计算程序:#include#includeusingnamespacestd;templatestructFunctor{staticTdot_product(T*a,T*b){return*a**b+Functor::dot_product(a+1,b+1);}};templatestructFunctor{staticTdot_product(T*a,T*b){return*a**b;}};templateTdot_product(T*a,T*b){returnFun
该内容主要整理关于性能优化模块的相关面试题，其他内容面试题请移步至「最新最全的前端面试题集锦」查看。性能优化模块精选篇1.性能优化方式1.1DNS预解析1.2缓存1.3使用HTTP/2.01.4预加载1.5预渲染1.6懒执行与懒加载1.7文件优化1.8其他2.首屏渲染优化3.页面基础优化4.性能优化方向5.长列表优化6.卡顿问题解决7.编码优化8.如何根据Chrome的timing优化9.Vue性能优化10.vue1.X，vue2.X，vue3框架分析性能1.性能优化方式1.1DNS预解析DNS解析也是需要时间的，可以通过预解析的方式来预先获得域名所对应的IPlinkrel="dns-pref
我有一个大型SwigPython模块。C++包装器最终大约有320,000LoC(我猜包括标题)。我目前使用-O1编译它，g++生成一个大小为44MiB的二进制文件，编译它大约需要3分钟。如果我关闭优化(-O0)，二进制文件大小为40MiB，编译需要44秒。使用-O0编译包装器是否会显着损害python模块的性能？在我分析模块在不同优化级别下的性能之前，是否有人做过此类分析或了解它是否重要？ 最佳答案 -O0停用gcc执行的所有优化。优化很重要。因此，如果您对您的应用程序了解不多，我可以建议这会损害您的应用程序的性能。通常可以安全使
我们正在尝试创建一个应用程序，其中的某些部分可能会分发，但不一定会分发。为此，我们希望使用现有框架进行远程调用。为了不重复执行所有操作，我们希望在同一台机器上的同一进程中对调用使用相同的东西。有谁知道在使用这样的框架而不是直接调用vtable时我们会得到的性能/延迟损失？有比较可用吗？系统应该在Windows和Linux上是可移植的问候托拜厄斯 最佳答案 omniORB很长一段时间以来，有一个直接调用的协同定位快捷方式，但从版本4开始，它有一个专有的POA策略，可以绕过更多所需的CORBA行为，使其几乎与直接虚拟调用一样快。查看om
有没有高性能的C/C++库，支持任意位置的位操作？例如:intBitCompare(constvoid*src,size_tsrcOffsetInBits,constvoid*dst,size_tdstOffsetInBits,size_tsizeInBits);比较src中的位[srcOffsetInBits,srcOffsetInBits+sizeInBits-1]和dst中的[dstOffsetInBits,dstOffsetInBits+sizeInBits-1]的函数，这些位被认为是little-endian无符号整数。假定所有缓冲区都足够大。boolBitEqual(...
我在某处读到新标准强制移动语义在字符串类的实现中。现在像gcc这样的编译器将字符串实现为写入时复制以提高性能，这使得按值复制和传递字符串作为参数非常便宜。现在如果复制字符串的移动语义现在是强制性的，那不是性能损失吗？因为如果传递字符串在范围之间移动它们确实很便宜，那么如果/当您复制字符串时，它仍然需要进行复制，对吗？有人可以为我澄清这个问题吗？谢谢。 最佳答案 为什么您将移动语义算作性能损失？正确实现后，移动一个字符串相当于只复制几个指针。好吧，对于原始复制COW很好，但它们对多线程环境不利，人们正在寻找禁用它的方法。http://
我们知道当你这样定义A时，A的大小是不同的:classA{shorta;doubleb;shortc;};或者像这样classA{shorta;shortc;doubleb;};我假设我们正在为32位操作系统编译并且我们已经告诉编译器对齐到32位。编译器是否真的很难通过重新排序定义来获得最小大小，同时实现相同的性能？ 最佳答案 这太难了。结构特别需要按照与结构定义完全相同的顺序对字段进行排序。这个要求可能是对Pascal没有这样的要求并导致令人惊讶的结果的react。无论如何，并非所有CPU架构都需要对齐或填充。在大多数情况下，它会
